La embajada de los Estados Unidos en el sur de Asia negó el estudiante de primer año entrante de Harvard College el martes, citando una sección no existente de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
El estudiante no había tenido noticias de la embajada después de la entrevista de Visa F-1 el 6 de junio, cuando su solicitud se trasladó al procesamiento administrativo, un estado que permite a los empleados realizar una solicitud indefinida. Pero el 24 de junio, el estudiante asistió a una cita en una madrugada, donde se le dio un aviso oficial de rechazo de acuerdo con la sección 212 (a), e) por INA.
El problema? La sección 212 (a) (e) no existe.
La designación que se introdujo y luego revisó el documento dado al estudiante probablemente tenía como objetivo referirse a 212 (e), una disposición de la INA, que le da al presidente el poder de limitar la entrada de extranjeros a los Estados Unidos por razones de seguridad nacional.
Donald Trump señaló a INA para justificar su proclamación que prohíbe a los estudiantes internacionales ingresar a los EE. UU. Para visas patrocinadas por Harvard. Pero para cuando el nombramiento del estudiante el 24 de junio, la proclamación ya estaba bloqueada durante semanas por la orden de restricción temporal del juez. El juez consolidó la suspensión emitiendo una orden preliminar horas antes del nombramiento del estudiante.
El personal de la Embassy le dijo al estudiante que no se les permitía volver a aplicar al país del sur de Asia, del cual eran ciudadanos y que tendrían un momento más fácil para recibir la visa en un país vecino, según el estudiante.
El presidente electo de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración, Jeff Joseph, calificó todo el juicio como «tonterías».
«Es solo una pendiente. Es la primera vez que vi este error tipográfico», dijo.
Un empleado de la embajada le dijo al estudiante el martes que su visa había sido rechazada debido a la hora de su entrevista del 6 de junio, según el estudiante.
Debido a la diferencia en el tiempo entre Asia del Sur y Estados Unidos, su nombramiento inicial cayó en el corto período cuando la proclamación del presidente Donald Trump el 4 de junio, lo que prohíbe a los estudiantes de Harvard recibir visas, antes de que el juez federal emitiera una orden de restricción temporal al día siguiente.
Joseph dijo que no había una razón legal para el tiempo de entrevista inicial para hacerlo importante, dado que el juez federal proporcionó la propuesta de Harvard para una orden preliminar el lunes, evitando que la proclamación entre en vigor poco antes de que el estudiante recibiera el aviso de rechazo.
«Esta es una ley», dijo Joseph. «Además, solo estás tratando de dificultar a los estudiantes de Harvard lo más difícil posible regresar a los Estados Unidos»
El Departamento de Estado no respondió a una solicitud de comentarios. No estaba claro si las ramas adicionales en Harvard habían recibido notificaciones similares en los días posteriores a la proclamación.
El rechazo de la visa se produce en medio de una ola de ataques contra la capacidad de Harvard para albergar a estudiantes internacionales. El Departamento de Seguridad Nacional anunció el 22 de mayo que ha cancelado la certificación del programa para estudiantes e intercambios, lo cual es necesario para organizar a los estudiantes internacionales.
Un juez federal bloqueó temporalmente el curso al día siguiente, pero la administración Trump continuó luchando por la universidad. El 28 de mayo, DHS notificó a Harvard de Harvard de que el gobierno tiene la intención de retirar la certificación universitaria nuevamente.
El aviso inicia un proceso de 30 días durante el cual la universidad puede responder a las solicitudes del DHS y demostrar el cumplimiento de las disposiciones de SEVP. Esta ventana cerró el viernes.
Incluso si la embajada hubiera citado la proclamación presidencial en el aviso de rechazo, ya que el oficial de visa sugirió que debería haber durante la cita el martes, esto estaría en violación de la orden el lunes, dijeron varios abogados.
Jacob Hamburger, profesor visitante de la Universidad de Cornell, que estudia la legislación de inmigración, dijo que los oficiales consulares tienen una cantidad significativa de «discreción improductiva» al emitir visa, pero la decisión de la embajada es irregular.
«Seguramente pensaría que esta sería una razón para pedir una revisión o reprogramada», dijo Hamburger.
Esta no será la primera vez que los funcionarios estadounidenses de todo el mundo citen las políticas de la Casa Blanca después de ser bloqueados en la corte. El consulado de Munich negó una visa de doctorado de Harvard el 6 de junio, citando la proclamación, aunque fue bloqueada por TR.
Y en los tratados judiciales, Harvard dijo que a las sucursales se les negó las visas realizadas en un aislamiento en el aeropuerto internacional de Boston Logan y recurrió a la frontera incluso después de que un juez detuvo la proclamación presidencial.
El viernes, la administración Trump dijo que planea apelar la orden preliminar que bloquea la proclamación de Trump el 4 de junio. Los jueces del Primer Tribunal de Apelación decidirán si escuchar la queja del gobierno federal.
Después de recibir la negativa, el estudiante de primer año que llegó desde el sur de Asia dijo que planean intentarlo nuevamente, esta vez desde un país vecino, siguiendo el consejo de los oficiales consulares. El proceso requerirá viajes internacionales, costos adicionales y tiempo fuera de casa.
– El escritor del personal Samuel A. Church se puede encontrar en samuel.church@thecrimson.com. Síguelo en X @SamuelChurch.
– El escritor del personal Cam N. Srivastava se puede encontrar en camsrivastava@thecrimson.com. Síguelo en x @camsrivastava.
