Por Phoebe Sears y Tommy Regory Wilkes
LONDRES (Reuters) – La vicegobernadora del Banco de Inglaterra, Sarah Breeden, advirtió el martes que una mayor dilución de las reglas sobre las monedas estables podría poner en peligro la estabilidad financiera y causar una crisis crediticia y dijo que Gran Bretaña necesitaba un enfoque diferente hacia Estados Unidos.
El Banco de Inglaterra estableció el lunes un conjunto de nuevas reglas para las monedas estables sistémicas (tokens digitales diseñados para mantener un valor constante) utilizadas para pagos. Esto marcó un ablandamiento de su enfoque anterior, pero la industria de la criptografía dijo que no fue lo suficientemente lejos y podría obstaculizar el crecimiento de las monedas estables en el Reino Unido.
Esas reglas incluyen limitar las tenencias de monedas estables a 20,000 libras ($26,840) por persona, algo que ninguna otra jurisdicción importante hace, y exigir a los emisores de monedas estables que posean el 40% de los activos que respaldan las monedas en el Banco de Inglaterra, donde no se les cambiará la numeración.
NUEVAS REGLAS BASADAS EN EVENTOS ESTRESANTES PASADOS
En una entrevista con Reuters, Breeden dijo que la cifra del 40% fue «impulsada» por eventos estresantes del pasado cuando los inversores y poseedores de monedas corrieron hacia las salidas, como el colapso del Silicon Valley Bank en 2023 y cuando la moneda estable USDC emitida por Circle perdió su vinculación con el dólar.
«Mire lo que pasó con SVB, con Circle: esas cifras coinciden en líneas generales. Por eso proponemos un 40%, no una cifra inferior», afirmó.
Breeden también defendió el límite individual de £20,000 £10 millones para la mayoría de las empresas, diciendo que serían temporales y «reducirían a la mitad la tensión» sobre los bancos y la creación de crédito causada por los clientes que retiran depósitos bancarios para comprar monedas estables.
Si bien Estados Unidos tiene un mercado mucho más grande y más líquido para la financiación no bancaria, alrededor del 85% de las hipotecas y otros préstamos al consumo provienen de financiación bancaria en el Reino Unido, señaló Breeden.
DIFERENTE CONJUNTO DE RIESGOS EN EL REINO UNIDO VERSUS EE.UU.
«Tenemos un conjunto diferente de riesgos que debemos gestionar a medida que hacemos la transición para incorporar esta nueva forma de dinero», dijo Breeden.
La adopción de las criptomonedas por parte de Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump está obligando a otros países a considerar si pueden seguir siendo competitivos.
Breeden se negó a especificar cuándo se levantarían las restricciones, pero dijo que si las monedas estables ganan terreno, el Banco de Inglaterra esperaría que los bancos se adapten y desarrollen fuentes de financiación mayorista para reemplazar los depósitos perdidos.
Las últimas propuestas del Banco de Inglaterra marcan un cambio con respecto a un plan de 2023 que exigía que los emisores mantuvieran el 100% de los activos de respaldo en forma de depósitos no remunerativos en el banco central, lo que, según la industria, haría inviable el sector de las monedas estables.
La industria indicó el lunes que presionaría para que el Banco de Inglaterra flexibilice aún más las últimas propuestas.
