La situación es «muy inusual», afirmó Anne Witt, profesora de derecho de la competencia en la Escuela de Negocios EDHEC de Lille, Francia.
«Las medidas estructurales casi no tienen precedentes a nivel de la UE», añadió Vit. «Realmente es el mazo».
En su fallo de septiembre, la Comisión tomó la “medida inusual y sin precedentes”, según Witt, de pedir a Google que desarrollara su propio remedio, al tiempo que señaló, aunque con cautela, que cualquier cosa que no fuera vender partes de su negocio de tecnología publicitaria entraría en conflicto con la autoridad antimonopolio de la UE.
«Parece que la única manera de que Google ponga fin efectivamente a su conflicto de intereses es con una solución estructural, como la venta de parte de su negocio Adtech», dijo en ese momento la vicepresidenta ejecutiva Teresa Ribera, jefa de la división de competencia de la Comisión.
Mientras se acerca el plazo para que Google comunique a la Comisión lo que piensa hacer, es poco probable que la posibilidad de una desintegración del campeón tecnológico estadounidense ordenada por Bruselas pase desapercibida en Washington, incluso cuando la administración de Donald Trump sigue adelante con su propio caso contra el gigante de las búsquedas. (Google representa el 90 por ciento de los ingresos de Alphabet, un holding tecnológico de 3,3 billones de dólares con sede en Mountain View, California).
Google dijo que apelaría la decisión de la Comisión, que según dice requiere cambios que perjudicarían a miles de empresas europeas. «No hay nada anticompetitivo en brindar servicios a compradores y vendedores de publicidad, y hay más alternativas a nuestros servicios que nunca», escribió Leigh-Anne Mulholland, vicepresidenta y jefa global de asuntos regulatorios, en una publicación de blog en septiembre.
