Google comenzará a incorporar cuotas de «mercado de predicción» de las plataformas de apuestas en línea Kalshi y Polymarket en sus herramientas Google Finance, anunció la compañía el jueves por la noche.
La medida potencialmente pondría las plataformas frente a millones de estadounidenses que usan Google, ya que las empresas detrás de ellas enfrentan escrutinio legal en varios mercados importantes.
Polymarket y Kalshi insisten en que las apuestas realizadas a través de sus plataformas son simplemente «contratos de eventos» entre particulares que deberían regularse como mercancías, no como juegos de azar tradicionales sujetos a regulaciones gubernamentales.
Esa distinción, sin embargo, no logró convencer a muchos legisladores federales y fiscales generales, quienes argumentaron que las empresas estaban «presentando apuestas deportivas como contratos de eventos».
Google dijo que la integración de sitios de «contratación de eventos» permitirá a los usuarios «hacer preguntas sobre futuros eventos del mercado y aprovechar la sabiduría de las multitudes».
«Simplemente pregunte algo como: ‘¿Cuál será el crecimiento del PIB en 2025?’ directamente desde el cuadro de búsqueda para ver las probabilidades actuales del mercado y cómo han cambiado con el tiempo”, dijo la compañía en una publicación de blog.
No quedó claro en el anuncio de Google si los widgets de pronóstico harán clic directamente en los sitios web de Kalshi y Polymarket.
Los representantes de Kalshi, Polymarket y Google no respondieron a las preguntas sobre cómo funcionaría el acuerdo.
Pero las «predicciones» en ambos sitios web son la suma de las apuestas que los usuarios hacen sobre el resultado de cualquier evento en cuestión: desde resultados financieros y electorales hasta nominados a premios cinematográficos y juegos deportivos.
Actualmente, ambas empresas operan bajo una combinación de leyes y regulaciones en todo el mundo que a menudo las colocan en áreas legales grises.
«Al afirmar que están regulados a nivel federal… los editores de contratos de eventos deportivos pueden evitar innumerables leyes estatales (de juegos), incluyendo licencias y verificaciones de antecedentes, requisitos de edad mínima, reglas federales contra el lavado de dinero y protecciones al consumidor como advertencias de adicción y monitoreo de integridad», escribieron seis senadores estadounidenses en una carta del 30 de septiembre a los reguladores federales sobre sitios como Kalshi y Polymarket.
Actualmente, las personas residentes en los EE. UU. tienen prohibido realizar apuestas activas en Polymarket y, en cambio, están restringidas a un modo de «solo visualización» en el sitio. Pero eso cambiará en las próximas semanas cuando Polymarket lance servicios de apuestas en los EE. UU.
Los residentes de Australia y Francia también tienen restricciones en el tipo de apuestas activas que pueden realizar en Polymarket.
Kalshi es un poco diferente. Kalshi, regulada en Estados Unidos por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, argumentó ante el tribunal que puede operar en los 50 estados, incluso en aquellos que prohíben específicamente las apuestas deportivas.
Los fiscales generales estatales y grupos antijuego en varios estados han presentado demandas contra Kalshi que están avanzando en los tribunales. El resultado de estos casos puede determinar el acceso de la empresa a los mercados estadounidenses en el futuro.
Además de las cuestiones legales, Polymarket también se ha enfrentado a acusaciones de que el sistema de predicción basado en apuestas es vulnerable a la manipulación del mercado y de que la mera existencia de mercados de predicción puede amenazar la integridad de los acontecimientos, en particular las elecciones.
«La conducta diseñada para influir artificialmente en el proceso electoral puede manipular el mercado y fomentar la difusión de información errónea», escribió la CFTC de la era Biden en una apelación de un fallo anterior de un tribunal inferior a favor de Kalshi.
El jueves, un grupo de investigadores del Departamento de Operaciones y Decisiones de la Columbia Business School publicó un artículo que encontró que hasta el 25% del volumen de operaciones de Polymarket podría ser inflado artificialmente por algunos usuarios que rápidamente compran y venden contratos a sí mismos.
Los sitios también han enfrentado críticas por cómo determinan si un evento ha tenido lugar.
