En el desarrollo significativo de la industria de pagos, Apple, Visa y MasterCard han asegurado el rechazo de antimonopolio. Una clase de comerciantes presentó este reclamo al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Illinois. La demanda acusó a esas compañías de hablar con suprimir la competencia en el mercado de pagos de red. Afirmaron que afirman que afirman haber llevado a altas tarifas de transacción de comerciantes.
Juzgar reglas sobre evidencia
El juez de distrito estadounidense, David Duhan, emitió una decisión el miércoles 9 de julio de 2025. Descubrió que los demandantes liderados por el concesionario de bebidas de vino y vinos de Mirage no tenían pruebas suficientes. Su reclamo fue que Apple se negó ilegalmente a lanzar una red de pago competitiva. Esta red competiría con Visa y MasterCard. La prueba, originalmente presentada en diciembre de 2023, se dirige al iPhone de Apple. Afirma que Apple restringe el campo basado en Tap-to-Pay para desarrolladores de terceros. Según los demandantes, esta restricción consolidó aún más el dominio del mercado de Visas y MasterCard.
El juez Dugan describió las acusaciones de los comerciantes como simplemente «muchas afirmaciones indirectas». Aunque rechazó esta queja, otorgó a los demandantes para enmendar su caso. Tienen 30 días para fortalecer sus reclamos y refrescarse. Esta solución deja la puerta abierta para continuar con este desafío legal.
Acusaciones de «soborno en efectivo» y altas tarifas
La demanda representa a miles de comerciantes. Su argumento principal giró en torno a la afirmación de que Visa y Mastercard le pagan a Apple un «soborno muy grande y actual por dinero». Se afirma que esto es cientos de millones de dólares al año. El objetivo, afirman que era evitar que Apple ingrese al mercado de pagos de la red como competidor directo. Además, los demandantes afirman que estos pagos representan aproximadamente el 0.15% de todas las transacciones de crédito en los Estados Unidos y $ 0.005 por transacción de débito estadounidense procesada a través de Apple Pay en Visas y MasterCard Networks. Este supuesto acuerdo, según los comerciantes, contribuyó directamente a tarifas de transacción más altas.
Los acusados niegan la mala conducta
Tanto Visa como MasterCard han negado rotundamente hacer tales pagos a Apple. Afirman que estas tarifas son parte de las prácticas comerciales ordinarias. También sostienen que sus acuerdos de Apple reservan explícitamente el derecho de Apple a competir en el espacio de la red de pagos.
Apple, por su parte, afirma que la queja no tiene evidencia. No encontró planes específicos para que la compañía ingresara al mercado de pagos de red. De esta manera, no tenía la intención de competir directamente con Visa o MasterCard. El juez Dugan estuvo de acuerdo con este estado de ánimo en su decisión. Dijo que las acusaciones de los comerciantes «ignoran por completo las dificultades, los costos y el tiempo, los riesgos y el potencial de no ver con tal esfuerzo» a medida que Apple lanza una nueva red de pago.
Un contexto más amplio de disputas judiciales para pagos
Este caso es parte de una tendencia mayor. Las disputas antimonopolio con una tarjeta de pago tienen décadas de historia en los Estados Unidos, esta historia incluye acuerdos masivos, como un acuerdo de $ 5.54 mil millones en 2019. Fue una de las medidas antimonopolio más grandes en el momento. Los comerciantes están constantemente desafiantes tarifas de intercambio que pueden alcanzar el 3% por transacción. También se oponen a reglas restrictivas como «Honor todas las cartas». Estas reglas limitan su capacidad de elegir opciones para pagar a un precio más bajo. Este despido enfatiza la dificultad de probar un choque en la industria de pagos. Esto requiere evidencia significativa de acuerdos explícitos, no solo el comportamiento indirecto del mercado.
La idea de que Apple, un importante jugador del mercado, afirma ser «pagado» para evitar la competencia, también está alineada con las acusaciones más amplias del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. El año pasado, el Departamento de Justicia acusó a Visa de administrar un monopolio ilegal en el mercado de tarjetas de débito. Él cita específicamente a Apple, PayPal Holdings y un cuadrado como competidores de red potenciales. Se alega que el DOJ afirma que estas compañías se vieron afectadas por acuerdos estimulantes con VISA. Un juez federal en Nueva York recientemente rechazó la solicitud de Visa de rechazar el caso de los Estados Unidos. Esto muestra un control regulatorio continuo en el ecosistema de pagos más amplio.
Apple Pay and Network Infraestructura
Apple inicia su función de Apple Pay en 2014. Este servicio de pago móvil permite a los usuarios de iPhone almacenar información de la tarjeta de pago. Facilita las compras de aceptación comercial. Sin embargo, el caso rechazado no se centra en Apple Pay como un método para pagar a los usuarios. En cambio, recurrió a la infraestructura más amplia de la red de pago. También se centró en los supuestos acuerdos anti -competitivos que influyen en las tarifas comerciales.
Este despido marca una victoria temporal para Apple, Visa y MasterCard. Esta es una batalla legal que enfatiza el control continuo de la competencia en los pagos digitales. Aunque la queja inicial ha sido anulada, los demandantes pueden cambiar y referirse. Esto garantiza que el debate sobre la competencia y la transparencia en las tarifas de pago probablemente continúe.
