El apoyo a los directores de las juntas directivas de EE. UU. aumenta a niveles récord a medida que los inversores priorizan el desempeño financiero sobre los mandatos de diversidad

Según Diligent Market Intelligence, la fortaleza del mercado y la mejora de las expectativas de diversidad están impulsando un cambio en los patrones de votación en las empresas con sede en EE. UU.

NUEVA YORK, 10 de diciembre de 2025—(BUSINESS WIRE)–En la temporada de proxy de 2025, las empresas estadounidenses vieron que el apoyo a la reelección de directores alcanzó un máximo de cinco años del 94,2 %, según el informe Investor Stewardship 2025 publicado por Diligent Market Intelligence (DMI). Este fuerte apoyo a los titulares señala un cambio notable en el sentimiento de los inversores, lo que refleja una mayor confianza en el liderazgo corporativo en medio de fuertes condiciones de mercado y una recalibración de las prioridades de composición de la junta directiva.

Esta tendencia fue particularmente pronunciada en los principales índices. Durante la temporada de reuniones anuales de 2025 (julio de 2024 a junio de 2025), el apoyo a los directores en los principales índices aumentó significativamente, alcanzando el 96,3% en el S&P 500 y el 95% en el Russell 3000, impulsado por mercados fuertes y mandatos de diversidad relajados. Los datos de DMI Governance muestran que la proporción de directoras recién nombradas cayó del 37% en 2022 al 32% en 2024, y cayó aún más al 26% en el primer semestre de 2025.

Entre los tres grandes administradores de activos, el informe encontró que State Street experimentó el mayor aumento en el apoyo de los directores del S&P 500, alcanzando un promedio del 95,4% en 2025, frente al 92,7% de la temporada anterior. BlackRock apoyó el 98,7% de las propuestas de reelección de directores, frente al 98,6% de la temporada anterior, mientras que Vanguard vio que el apoyo de los directores del S&P 500 alcanzaba el 99,3%.

«El informe Investor Stewardship revela una idea crítica: el apoyo de los inversionistas se ha desplazado decisivamente hacia la recompensa del desempeño financiero. Con el alejamiento de los mandatos de diversidad, ahora es más probable que los inversionistas responsabilicen a los directores por el desempeño financiero y sus roles en comités específicos de la junta», dijo Josh Black, editor en jefe de Diligent Market Intelligence.

Se ha descubierto que el desacuerdo sobre el salario erosiona el apoyo general del director.

Aunque el apoyo general a los directores alcanzó nuevos máximos, el desacuerdo sobre la remuneración de los ejecutivos se perfilaba como un riesgo importante. Entre las 30 empresas Russell 3000 que enfrentaron más del 50% de oposición a sus planes de decisión sobre el pago durante la temporada de representación de 2025, una sorprendente mayoría experimentó una disminución en el apoyo general a los directores. Esta creciente oposición de los inversores a menudo se extendió directamente a la sala de juntas, convirtiendo a los comités de compensación en un punto focal.

Los datos de gestión de DMI revelaron que los presidentes de los comités de compensación han sido objeto de un mayor escrutinio, con un promedio de apoyo del 94,5% en las empresas del S&P 500, muy por debajo del promedio general del 96,3%, lo que indica un descontento específico de los inversores. Sólo los presidentes de los comités de nominaciones obtuvieron peores resultados: su apoyo promedio cayó aún más, hasta el 92,2%.

Humberto Velez

Acerca de Humberto Velez

Soy Humberto Velez habilidoso, creativo y funcional en el área de negocios comerciales, simplistas y mejorables para el entorno de internet, quiero esclarecer y demostrar que las webs y la información ayudan mucho en la formación.

Ver todas las entradas de Humberto Velez →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *