Justo cuando pensábamos Épico contra Google podría haber terminado, solo un rechazo de la Corte Suprema de una victoria absoluta para Epic, las dos partes acordaron llegar a un acuerdo el martes por la noche. Y si el juez James Donato, que ordenó a Google tomar medidas enérgicas contra Android para tiendas de terceros, acepta los cambios, la victoria de Epic podría convertirse en una victoria global permanente.
Antes de esoEl juez Donato aceptó algunas de las demandas más importantes de Epic. Emitió una prohibición permanente que obligaría a Google a respaldar las tiendas de aplicaciones de la competencia en su propia Google Play Store y les daría a esas tiendas de la competencia acceso al catálogo completo de aplicaciones de Google Play para restaurar la competencia en el mercado de Android. La orden también obligó a Google a dejar de exigir a los desarrolladores que utilizaran Google Play Billing después de que un jurado determinara que la empresa vinculó ilegalmente su tienda de aplicaciones a su sistema de pagos.
Pero esos cambios sólo se aplicaron a los Estados Unidos, duraron sólo tres años y no cambiaron cuánto cobraría Google en las tarifas de la tienda de aplicaciones.
ahora Google acepta reducir su tarifa estándar al 20 por ciento o al 9 por ciento, según el tipo de transacción. Acepta crear un nuevo programa en la próxima versión de Android donde las tiendas de aplicaciones alternativas puedan registro con Google y (teóricamente) convertirse en ciudadanos de primera clase que los usuarios pueden instalar fácilmente. Y parece que está aceptando ofrecer «Tiendas de aplicaciones registradas» y tarifas más bajas. alrededor del mundo no sólo en EE.UU., hasta junio de 2032, es decir, dentro de seis años y medio.
«Si se aprueba, esto resolverá nuestro litigio», escribió el martes por la noche el presidente de Google Android, Sameer Samat, al presentar la noticia:
¡Noticias emocionantes! Junto con Epic Games, presentamos una propuesta de cambios para Android y Google Play que se centran en ampliar las opciones y la flexibilidad de los desarrolladores, reducir las tarifas y fomentar una mayor competencia mientras se mantiene a los usuarios seguros. Si se aprueba, resolverá nuestro litigio. Esperamos seguir discutiendo con el juez el jueves.
Y aquí está el CEO de Epic, Tim Sweeney, coincidiendo en que «resolverá nuestras disputas»:
Google presentó una gran moción, sujeta a la aprobación judicial, para abrir Android en el caso Epic contra Google en EE. UU. y resolver nuestras disputas. Realmente duplica la visión original de Android como una plataforma abierta para agilizar las instalaciones de tiendas competidoras a nivel mundial, reducir las tarifas de servicio para desarrolladores en Google Play y permitir pagos web y de aplicaciones de terceros. Es una solución integral que contrasta con el modelo de Apple de bloquear todas las tiendas competidoras y dejar los pagos como único vector de competencia. Los documentos públicos están vivos.
Los detalles de cómo, cuándo y dónde Google cobrará sus tarifas son complejos y parecen en cierto modo adaptados a las necesidades de un desarrollador de juegos como Epic Games. Google puede cobrar el 20 por ciento por una compra dentro de la aplicación que proporcione «más que una ventaja de minimis en el juego», por ejemplo, o el 9 por ciento si la compra no lo hace. Y aunque el 9 por ciento suena como un límite para aplicaciones y suscripciones dentro de aplicaciones vendidas a través de Google Play, punto, la propuesta señala que esa cantidad no incluye el recorte de Google por cobrar Play si lo compras a través de ese sistema de pago.
Esa reducción será del 5 por ciento, dijo el portavoz de Google, Dan Jackson. El bordeconfirmando que «Este nuevo modelo propuesto introduce una nueva estructura de tarifas más bajas para los desarrolladores de EE. UU. y separa la tarifa del servicio de las tarifas de uso de facturación de Google Play». (Como referencia, Google actualmente cobra el 15 por ciento por las suscripciones, el 15 por ciento del primer millón de dólares en ingresos de los desarrolladores cada año, y el 30 por ciento después de eso, aunque también cierra acuerdos especiales con algunos grandes desarrolladores).
Si utiliza un sistema de pago alternativo, Google aún puede obtener un descuento: «Google Play Store es libre de evaluar las tarifas del servicio de transacciones, incluso cuando los desarrolladores eligen utilizar mecanismos de facturación alternativos», se lee en la propuesta. Pero parece que esto no sucederá en la práctica: «Si el usuario elige pagar a través de un sistema de facturación alternativo, el desarrollador no paga ninguna tarifa de facturación a Google», afirma Jackson. El borde.
Según el documento, en teoría, Google incluso podrá obtener su parte cuando haga clic en el sitio web de un desarrollador de aplicaciones y pague allí la aplicación, siempre que esto ocurra dentro de las 24 horas.
Hablando de facturación de Google Play, parece que Epic ahora está de acuerdo con que Google continúe obligando a los desarrolladores a proporcionarlo en sus aplicaciones. En cambio, «las opciones de pago alternativas aparecerán junto con la facturación de Google Play», aunque los desarrolladores podrían establecer sus propios precios e incluso ofrecer precios más bajos si eligen la facturación alternativa.
Si el juez Donato aprueba el acuerdo y esas revisiones, parece que también podría resolver uno de los mayores argumentos de Epic contra las grandes tiendas de aplicaciones desde el primer día: la fricción y las «pantallas intimidantes» que, según Epic, impiden que los usuarios carguen en tiendas de aplicaciones alternativas.
«A partir del lanzamiento de la próxima versión principal de Android hasta el 30 de junio de 2032, Google modificará las versiones futuras del sistema operativo Android para que un usuario pueda instalar una tienda de aplicaciones registrada desde un sitio web haciendo clic en la pantalla de instalación de una tienda usando un lenguaje neutral. Esto también otorgará permiso a la tienda para instalar aplicaciones», se lee en la propuesta.
La prohibición modificada propuesta preserva muchos de los otros beneficios de Epic, incluidos los que ya existen hoy: debe dejar de compartir dinero o bonificaciones con fabricantes de teléfonos, operadores y desarrolladores de aplicaciones a cambio de la exclusividad o preinstalación de Google Play, y permitir a los desarrolladores comunicarse con los clientes sobre los precios fuera de Play Store.
Google y Epic dicen que discutirán esta propuesta con el juez el jueves 6 de noviembre. Le informaremos lo que escuchemos. Si se aprueban y las tarifas son significativamente más bajas, me pregunto si las tarifas más bajas podrían tener repercusiones en la industria, cambiando la posición de Apple, Sony, Microsoft, Nintendo y Valve al respecto.
Aquí está el orden modificado propuesto completo:
Y aquí está el argumento legal de Epic y Google a favor de las modificaciones:
Una cita que parece relevante:
La Propuesta de Interdicto Modificado y el Acuerdo que autoriza también abordan la limitación de recursos sobre el acceso al catálogo y la distribución de tiendas de terceros que surgen del alcance territorial del interdicto existente. En opinión de Epic, debido a que la prohibición existente solo se aplicaba a los Estados Unidos, incluso cuando estas protecciones estuvieran en pleno apogeo, las tiendas de aplicaciones de terceros aún enfrentarían desafíos para construir la escala necesaria para competir vigorosamente con Google Play Store, con su huella global. Sin embargo, si el Tribunal acepta la orden modificada y el Acuerdo entra en vigor, el programa de la Tienda de Aplicaciones Registrada dará lugar a cambios en el sistema operativo Android en todo el mundo, aumentando así la competencia en Android, incluso en los Estados Unidos.
