(Central Square) — La legislación recientemente introducida para prohibir a los miembros del Congreso apostar en mercados de predicción debería ampliarse para incluir a miembros de las tres ramas del gobierno federal, dijo un grupo de responsabilidad gubernamental.
Los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi, que permiten a las personas comerciar en función del resultado de acontecimientos del mundo real, se han convertido en un punto de tensión política en los últimos meses.
Los organismos de control gubernamentales, como el Proyecto sobre Supervisión Gubernamental, critican cómo los mercados de predicción ofrecen a los legisladores estadounidenses, que ya negocian acciones, otra forma de aprovechar información que no está disponible para el público.
El Impedir que los legisladores hagan leyespresentado por el representante federal Brian Steele, republicano por Wisconsin, prohíbe a los miembros del Congreso, sus cónyuges o sus hijos dependientes apostar sobre el resultado de una política o acción gubernamental específica, o «cualquier otro evento que haya llegado a la atención de una persona cubierta como resultado, directa o indirectamente, del servicio de un miembro del Congreso».
Dylan Hedtler-Gaudette, vicepresidente interino de política y asuntos gubernamentales de POGO, dijo a The Center Square que el proyecto de ley, aunque de alcance limitado, es en última instancia «un paso en la dirección correcta».
«Si existe la oportunidad de (resolver el problema) poco a poco prohibiendo a un grupo de empleados federales y luego pasando al siguiente, si eso es lo que tenemos que hacer, entonces eso es lo que tenemos que hacer», dijo Hedtler-Gaudet. «Es mucho mejor que el status quo, que es que casi no tenemos fuertes restricciones de conflicto de intereses para nadie en el gobierno federal».
La legislación se basa en la Ley para detener el uso de información privilegiada de Steil, que fue aprobada por el comité de administración en enero pero no vio mayores avances en el 119º Congreso.
Hedtler-Gaudette cree que las prohibiciones tanto del uso de información privilegiada como de las licitaciones son fundamentales para restaurar la confianza pública en el Congreso.
«Si se introducen estas oportunidades financieras personales para obtener ganancias y negocios por cuenta propia, se crea un problema de confianza, y ya tenemos el problema de que el público no tiene ninguna confianza en lo que hace la gente en el gobierno», dijo. «Cuando ves que surgen cosas como esta, se corroe esta ya bastante turbia confianza en la relación entre gobernantes y gobernados».
A mediados de junio, el índice de aprobación del Congreso por parte de los estadounidenses era un sombrío 24%, según el índice de encuestas de Ballotpedia.
La apuesta del mercado por pronósticos de funcionarios gubernamentales con información privilegiada también plantea el peligro de influir en las decisiones políticas, añadió Hettler-Gaudet.
«El peligro que vemos con los mercados de predicción es que simplemente brindan demasiadas oportunidades para engañar al sistema interno», dijo. «Crea un campo de juego desigual que también tiene el potencial de corromper la formulación de políticas públicas. Y al final del día, los funcionarios del gobierno, especialmente los funcionarios electos, están ahí para representar a sus electores, y cualquier cosa que hagan (votar, legislar, supervisar) deben hacerlo en aras del interés público».
La ley para impedir que los legisladores anticipen no incluye a los empleados del Congreso e impone sólo una sanción civil por violaciones: una multa de 2.000 dólares o el 10% del valor de la transacción prohibida, lo que sea mayor, y el beneficio neto obtenido de la transacción.
Janice Luong, analista de políticas de POGO, que ha escrito sobre el tema de las ofertas internas y solicitó a los parlamentarios de la Cámara que lo considerendijo a The Center Square que la organización en última instancia quiere una prohibición que cubra a los empleados de todas las ramas del gobierno.
«Estamos de acuerdo en que los funcionarios públicos y los empleados que les sirven deben actuar independientemente de sus intereses financieros personales», dijo Luong. «No deben utilizar su posición, el acceso a información no pública o la autoridad oficial para tomar decisiones para buscar ganancias personales al operar en mercados de predicción».
POGO también pidió al Congreso que intensifique la acción gubernamental y las elecciones a la lista de contratos de previsión actualmente prohibidos, que incluye terrorismo, guerra, asesinato, juegos de azar u otras actividades «consideradas contrarias al interés público».
A análisis reciente del Anti-Corruption Data Collective rastreó «apuestas sospechosas y de altas ganancias relacionadas con la actividad militar, particularmente en Venezuela e Irán», y descubrió que se realizaron más de 9,3 millones de dólares en «apuestas largas» exitosas en los mercados militares de Polymarket.
La coalición publicó el informe tras la noticia de que un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. utilizó inteligencia militar clasificada para hacer apuestas ganadoras en una plataforma de mercado de predicción. El sargento mayor Gannon Ken Van Dyke, quien se declaró inocente, Debe comparecer ante el tribunal el 7 de diciembre..
«Teniendo en cuenta los recientes acontecimientos como los casos de Van Dyke y el personal de campaña que ha denunciado el uso de información privilegiada, esto exige una solución más integral», dijo Luong. «El Congreso puede y debe ir más allá».
