Los fanáticos de los deportes estadounidenses parecen haberse encerrado a costos más altos de experiencias el día de los juegos, según una nueva encuesta realizada por el Bank of America Institute, que utiliza sus propios datos de los usuarios de tarjetas bancarias.
El costo de los fanáticos del deporte durante el día del juego ya es un 25% más alto que a principios de 2019, antes de otros gastos fuera de la casa, incluidos conciertos y cines, según el análisis del banco.
«Cuando salimos de la pandemia, fue una historia sobre los costos de venganza por un tiempo», después de combinar durante el Covid-19 «, dijo un economista senior del America’s Bank Institute David Tinsley a una llamada telefónica desde Londres.» Hay señales (gastos hoy) es más que eso. El rebote de la pandemia ha cumplido su curso. Es difícil pensar que todavía es venganza «.
El Grupo Tinsley utiliza datos anónimos sobre los consumidores de los consumidores en las tarjetas de crédito y débito de Bank of America para examinar los costos del código postal para los estadios y las áreas circundantes. No es sorprendente que el banco haya encontrado una conexión clara entre los picos de costos y juegos. El análisis se centra principalmente en años de datos en los juegos de MLB y la Copa Mundial de Clubes de la FIFA de este año.
Lo más interesante es que hasta que los juegos estuvieran rugiendo más alto con el final de las restricciones de asistencia pandémica, junto con los conciertos de Taylor Swift y los días de películas de Barbenheimer, los costos deportivos continúan aumentando a mediados de este año. Mientras tanto, gastar conciertos y películas es aproximadamente lo mismo en los últimos 2.5 años, con música en vivo alrededor de su nivel antes de los gastos y películas de pandemia notablemente por debajo de los niveles de 2019.
La comparación de B de un análisis con la separación de datos de la Reserva Federal para el ingreso discrecional de los usuarios muestra que el deporte está eliminando más que la cartera estadounidense. Desde principios de 2019, los ingresos de la persona desechable han aumentado en un 11% en dólares permanentes. Esto significa que el crecimiento de los costos para los juegos de fanáticos de los deportes ha crecido con creces más que duplicar.
«En general, a medida que un país obtiene más personas ricas que tienen más dinero para gastar en servicios discrecionales en lugar de bienes», dijo Tinsli.
La encuesta encontró que los costos de la tarjeta fueron un 25% más altos en el código postal del Yankee Stadium durante la temporada de MLB, donde viven alrededor de 51,000 personas y el centro comercial en el mercado de terminal Bronx. En el código postal de Citi Field, en Flushing, Queens, donde viven 117,000 personas, el efecto es aún más dramático, probablemente porque el USS US ‘US Open’ USS también se mantiene en el mismo código postal que se superpone con la temporada de béisbol. St. Louis y Boston también ven grandes picos de juegos en los días de juego, gastando más del 60% en ambas áreas. Otros equipos de la MLB ven efectos más apagados que van del 13% al 42% de costo, mientras que algunos no muestran movimiento en absoluto, probablemente debido a la mala asistencia del desempeño del equipo, según Bank of America.
La encuesta también examinó los costos durante la Copa Mundial de la FIFA y descubrió que los costos de los juegos aumentaron en un 7% en comparación con los mismos días en 2024. En general, la actividad del crédito y la tarjeta de débito superaba el 50% para las finales del MetLife Stadium, en el Metlife del estadio East Rudder, con solo 10,000 personas en los hogares, según él.
Aunque los datos de costos sin duda serán bienvenidos por los propietarios de equipos, una encuesta bancaria no es convincente sobre las críticas de que los costos pequeños van más allá de las arenas. La segmentación de datos a través del código postal significa que no está claro cuánto aprovecha un negocio comercial. El grupo Tinsli no encontró el costo de los códigos postales adyacentes durante la Copa Mundial del club. De hecho, los costos han disminuido en comparación con 2024, pero esto puede deberse a factores no deportivos. Los mayores beneficiarios de costos durante el torneo de la FIFA fueron los estacionamientos, más del 20% de los meses y los restaurantes, que superan el 20% en junio y las cifras altas en julio.
Aunque estaba más allá del alcance del análisis de su grupo, Tinsli sugiere que parte del ímpetu detrás del desarrollo vecino de bienes raíces en los estadios son los propietarios para capturar más de los costos para los días de un fanático del juego, que de lo contrario se destinan a un negocio independiente. Qué difícil puede ser unir. Un estudio de 2024 en Japón encontró que los estadios deportivos y los equipos de béisbol tienen beneficios tangibles en términos de valores inmobiliarios, proxy para el crecimiento económico, mientras que la encuesta de 2021 de 871 ciudades en los Estados Unidos encontró ligeramente el beneficio de los estadios de ligas más altos y menores, medidos por negocios y número de negocios.
Sin embargo, sin importar dónde se gaste el dinero, dado que Bank of America tiene más de 60 millones de usuarios de tarjetas de crédito y débito en los Estados Unidos, la encuesta de Tinsley sugiere que el costo de los eventos en vivo, especialmente los deportes, no se retira de su rebote post-adinémico.
«Hay una especie de contrapeso para mirar nuestros teléfonos todo el tiempo, ¿verdad?» Pero aún puedes obtenerlo cuando vas a un evento. Esto es parte de la historia. «
