El senador Tim Scott habla con Fox News Digital sobre reguladores bancarios que «deciden» qué estadounidenses hacen sus cuentas bancarias.
Comité bancario del Senado Presidente Tim ScottRs.C., describió por qué los reguladores bancarios están en el corazón del problema cuando se trata de excluir las cuentas bancarias de los Estados Unidos, también conocidos como desbancio, porque los reguladores «simplemente no les gustan».
Los reguladores bancarios trabajan en «sopa alfabética» de agencias federales y fuentes de mundo financiero Le dijo a Fox News Digital que cuando el regulador habla, si un hueco es, por regla general, orientación o incluso una simple conversación, los bancos no tienen más remedio que escuchar.
«Este es un pantano financiero en DC y luego decide quién recibe una cuenta, quién recibe un préstamo que tiene acceso», dijo los bancos del Senado Tim Scott a Fox News Digital. «Estas son personas que no son elegidas por los ciudadanos de nuestro país».
El senador Tim Scott, Rs.C., está presente en la dirección del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en una sesión conjunta del Congreso en Capitolio en Washington, condado de Colombia, 4 de marzo de 2025. (Gane McNamee/Pool/AFP a través de Getty Images/Getty Images)
El funcionario rojo cuenta una experiencia personal de ser «desacreditado» y por qué «debe detenerse»
«Estos son los burócratas que usan su poder para armar a los republicanos de manera consistente, constantemente contra los conservadores, y constantemente contra las industrias del crecimiento de nuestro país, como la criptomoneda, porque simplemente no les gustan», agregó Scott.
El alto nivel de potencia que posee los reguladores se realiza por primera vez dentro del punto de Operación Choce por el primero Al presidente Barack Obama Ministerio de Justicia. Un componente clave de la operación permitió a los reguladores marcar cuentas bancarias que representan un «riesgo de reputación» para la institución bancaria.
Además, el lenguaje en el controlador de servicio del Manual Manual (OCC) se menciona sobre el tratamiento de la «opinión pública negativa» tanto como un riesgo financiero grave.
La impresión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Se cuelga en el muro en la sede de la SEC en Washington, el 24 de junio de 2011. (Reuters/Jonathan Ernst)
Las pautas poco claras han causado el cierre de cuentas en Estados Unidos, pero como señaló el presidente de la banca del Senado, se alegan muchas de estas cuentas Cerrado por razones políticas O si a los reguladores no les gustan los propietarios o la industria detrás de las facturas.
El CEO de JPMorgan revela lo que mantiene a la economía de los Estados Unidos fuerte a pesar de los desafíos globales
Un caso importante incluye a la primera dama Melania Trump, que dijo en sus memorias El hecho de que se le notificó que su cuenta bancaria de larga data había sido cerrada y que su hijo Baron Trump no había abierto una cuenta a la misma institución bancaria después de los eventos del 6 de enero de 2021.
Mientras toma preguntas de los periodistas en la Oficina Oval en junio, Presidente Donald Trump Él mismo señaló que «los reguladores controlan a los bancos» y que cuando la administración les dice a los reguladores que «van y hagan la vida imposible para los grandes bancos y los pequeños bancos,» que los reguladores «realmente lo controlan».
El presidente Donald Trump y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, hablan durante una gira por el Edificio de la Reserva Federal, que actualmente está bajo renovación en Washington, Condado de Colombia, el 24 de julio de 2025. (Reuters / Kent Nishimura / Reuters)
Según la administración Trump, el idioma se ha editado desde entonces, y el senador Tim Scott, Rs.C., junto con un miembro de la Cámara de Representantes Andy Bar, R-KY.
«Los reguladores de Wole han estado apuntando a negocios en función de su política durante años», dijo Andy Bar a Fox News Digital. «Desde criptomonedas hasta fabricantes de armas de fuego, negocios de carbón y gas natural».
La desaparición de la política de riesgo de reputación incluso reunió el apoyo del presidente de la Reserva Federal Jerome Powell, quien dijo durante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara Audiencia en junio Esto es «Esto es lo correcto».
Doge desarrolla una innovadora herramienta de IA para eliminar las disposiciones federales innecesarias
A medida que la legislación se mueve por el Congreso, Wall Street no se avergüenza de hablar en contra del apalancamiento y el control que los reguladores federales tienen sobre la industria.
Jamie Dimon, CEO de JPMorgan Chase & Co., habló en la Cumbre Nacional de Jubilación de 2025 en Washington, Condado de Colombia, el miércoles 12 de marzo de 2025. (Al Drago / Bloomberg a través de Getty Images / Getty Images)
Un portavoz de JPMorgan Chase confirmó a Fox News Digital que la compañía no cierra las cuentas basadas en la afiliación política o religiosa y reiteradamente exige un marco regulatorio mejor y más transparente que ayude a prevenir el cierre innecesario de las cuentas.
Jamie Dimon le dijo a Dallas Morning News que definir «a menudo surge de los temores de los banqueros de que el gobierno viera tras ellos» si finalmente hacen un negocio con un mal actor.
El CEO de Bank of America, Brian Monihan, le dijo al Club Económico en DC que hay más de 100 reguladores en nuestro edificio en nuestro edificio y que las autoridades le dijeron el segundo banco más grande de Estados Unidos para cerrar facturas «.
Saint -Rand Paul: Hay razones por $ 186 mil millones, ¿por qué deberíamos auditar alimentados?
Si bien la ley de la compañía codificaría la oficina editorial del estándar de riesgo de reputación, este no es el último paso para crear un saldo de saldo entre reguladores y bancosLas fuentes de S Wall Street también le dicen a Fox que las leyes y reglas obsoletas como el equilibrio máximo del balance general y los informes de SARS también crean restricciones sobre la capacidad del banco para atender a los clientes.
El Edificio de la Reserva Federal Marriner S. Eccles en Washington, Condado de Colombia, el martes 25 de junio de 2024. (Ting Shen / Bloomberg a través de Getty Images / Getty Images)
Cuando se le preguntó sobre los próximos pasos para recargar en el poder regulatorio, Scott dijo que «cambiar el libro del juego también es realmente importante».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Este es un trabajo que estos reguladores pueden hacer», agregó Scott. «Literalmente pueden comenzar el proceso de arrancar estas páginas del libro de juegos para que los reguladores, cuando ingresen a estos bancos, no tengan esto para llamar».
