Donald Trump culpa a dos de los bancos más importantes de los Estados Unidos por rechazarlo como cliente. En los últimos días, el presidente de los Estados Unidos ha regresado a las noticias para otra disputa. Sin embargo, esta pregunta no debe estar directamente involucrada en la política, sino su conexión con el mundo de las finanzas.
Trump dijo que JPMorgan Chase y Bank of America, que son dos de los bancos más importantes del país, lo rechazan como cliente. Por supuesto, esto ha influido y nuevamente ha devuelto el debate sobre si las instituciones financieras son las «puertas de cierre» de personas o empresas por razones políticas o ideológicas. Entonces, descubramos más sobre esta situación.
Lo que dijo Trump
En una entrevista con Squawk Box Show en CNBC, Trump confirmó que en un momento (no especificó cuándo) JPMorgan Chase le pidió que retirara «cientos de millones de dólares» en efectivo de sus facturas. Según la versión de Trump, el banco le dio 20 días para trasladar todo el dinero a otra institución.
Trump luego dijo que trató de abrir una cuenta a Bank of America para depositar esos más de mil millones de dólares, pero no pudo. Según lo que dice, Brian Monuyan, CEO del banco, le dijo que no era posible abrir el proyecto de ley. Es por eso que Trump tuvo que preguntar a los bancos más pequeños.
¿Qué deberían decir los bancos al respecto?
Ambos bancos, JP Morgan Chase y Bank of America, negaron que sus decisiones se basaran en razones políticas. El portavoz de JPMorgan Chase dijo que no cerraron facturas debido a problemas políticos y estuvo de acuerdo con Trump en el hecho de que había un cambio regulatorio necesario para que las reglas sean claras y fáciles de cumplir.
Brian Monihan explicó que el sector bancario en los Estados Unidos depende de una «red compleja de regulaciones» que a veces obliga a los bancos a tomar decisiones difíciles. Moynihan dijo que su banco «bancos todos», pero intensifica la necesidad de garantizar que las operaciones no se cuestionen en el futuro porque están en contra de la ley.
Reglas y presión
En los bancos estadounidenses, deben seguir disposiciones federales muy estrictas. Uno de los más importantes es la Ley Secreta Bancaria de 1970, cuyo objetivo es prevenir crímenes financieros como estos:
- Lavado de dinero: el dinero recibido, que se recibe, que se introduce en el sistema financiero para parecer legal.
- Fraude financiero: una mentira para obtener beneficios económicos de manera ilegal.
En los últimos años, estas disposiciones se han vuelto más estrictas, la mayoría en los sectores considerados de alto riesgo como criptomonedas. ¿Qué significa eso? Esto significa que los bancos deben estudiar con mucho cuidado a quién aceptan como cliente y qué operaciones permiten evitar multas millonarias o sanciones del gobierno.
Ancho
Es cierto que los bancos han dicho que sus decisiones se basan en regulaciones, no en políticas, pero algunos sectores conservadores en el país creen que estas instituciones financieras excluyen a las personas, empresas u organizaciones debido a sus ideas o la naturaleza de sus negocios. Entre las personas que niegan esto, podemos encontrar líderes de criptomonedas, líderes de organizaciones religiosas y figuras políticas.
El debate en curso
Como puede ver, esta disputa no está en la pregunta personal de Trump contra dos bancos, va más allá de esto:
- La libertad de las instituciones privadas para decidir con quién hacer negocios.
- El papel del gobierno en la garantía de estas decisiones no es injusto.
- Un riesgo de reputación para los bancos si se les percibe como actuación por razones políticas.
Por lo tanto, Trump aumenta la presión sobre los bancos y el debate sobre dónde es el límite cuando se trata de estas disposiciones y si pueden usarse como causa de discriminación. ¿Tomando los bancos? Insisten en el hecho de que simplemente siguen la ley.
