El inversor de la ‘gran apuesta’ Michael Burry acaba de impulsar la estrategia de recompra de Nvidia, y las matemáticas son inconvenientes para los accionistas

Benzinga y Yahoo Finance LLC pueden ganar comisiones o ingresos de ciertos artículos a través de los enlaces a continuación.

Michael BuryEl administrador de fondos de cobertura que predijo la crisis financiera de 2008 acaba de entregar un análisis mordaz de Nvidia Corp. (NASDAQ:NVDA), que está desafiando la reputación de la favorita de la IA como una empresa amigable para los accionistas, y sus cifras cuentan una historia que Wall Street tal vez prefiera ignorar.

En una publicación reciente en X, Bury analizó las finanzas de Nvidia desde 2018 hasta mediados de 2025, revelando lo que él ve como una desconexión fundamental entre las impresionantes ganancias del fabricante de chips y lo que realmente terminó en los bolsillos de los accionistas. Las críticas se centran en una práctica que se ha vuelto endémica en las grandes empresas tecnológicas: utilizar la compensación basada en acciones para compensar las recompras de acciones, eliminando efectivamente lo que debería beneficiar a los inversores existentes.

No te pierdas:

Según el análisis de Bury, Nvidia generó 205 mil millones de dólares en ingresos netos acumulados y 188 mil millones de dólares en flujo de caja libre durante el período analizado. La compañía también ejecutó una recompra de acciones por valor de 112.500 millones de dólares, un agresivo programa de retorno de capital desde cualquier punto de vista.

Pero aquí es donde la cosa se vuelve incómoda: Nvidia emitió simultáneamente 20.500 millones de dólares en compensaciones basadas en acciones para sus empleados. Cuando se valoró a precios sin costo, Bury dijo que la dilución compensó todo el esfuerzo de recompra de 112.500 millones de dólares, aumentando las acciones en circulación en 47 millones a pesar del enorme programa de recompra.

Los números coinciden con los datos informados por Nvidia. La compensación anual basada en acciones aumentó de 1.300 millones de dólares en 2018 a 4.700 millones de dólares en el año fiscal 2025, a medida que la empresa aumentó la contratación durante el auge de la IA. Las recompras de acciones se aceleraron drásticamente después de 2023 a medida que las ganancias se dispararon, pero aun así, las acciones diluidas subieron debido a las subvenciones de capital emitidas cuando las acciones subieron.

Tendencia: EnergyX, respaldada por GM, resuelve la crisis de suministro de litio – Invertir antes de que expandan la producción global

La crítica de Bury subraya una tensión que los inversores en valor han albergado durante mucho tiempo sobre los gigantes tecnológicos: depender de una compensación diluida para atraer talento durante las fases de crecimiento puede erosionar silenciosamente la economía por acción incluso cuando las ganancias emblemáticas se disparan.

Según los cálculos de Bury, esta dinámica reduce las ganancias por acción de Nvidia en aproximadamente un 50% en comparación con lo que serían sin la dilución compensatoria. En otras palabras, si poseía el uno por ciento de Nvidia en 2018, hoy efectivamente posee una porción más pequeña de un pastel mucho más grande, a pesar de que la compañía ha gastado más de $ 100 mil millones en recompras teóricamente diseñadas para aumentar su participación en la propiedad.

Esto no es ilegal ni siquiera inusual. La compensación basada en acciones se ha convertido en moneda estándar para reclutar talentos de ingeniería de primer nivel en Silicon Valley, especialmente durante períodos de crecimiento explosivo como la expansión impulsada por la inteligencia artificial de Nvidia. Las empresas dicen que alinea los incentivos de los empleados con los retornos para los accionistas y al mismo tiempo preserva el efectivo para la reinversión.

Ver también: El gestor inmobiliario de 12.000 millones de dólares de Wall Street abre sus puertas a inversores individuales. Sin intermediarios del crowdfunding

Lo que hace que el análisis de Bury sea particularmente relevante ahora es el debate más amplio sobre si las evaluaciones tecnológicas de la era de la IA dan cuenta adecuadamente de la confusión actual. A medida que las empresas compiten por contratar a los mejores investigadores de aprendizaje automático y diseñadores de chips, las subvenciones de capital se han disparado, a menudo otorgadas cuando los precios de las acciones están en máximos históricos o cerca de ellos.

Para los accionistas de Nvidia, la pregunta no es si la empresa ha ejecutado brillantemente su estrategia de IA. Claramente así es, con ingresos y ganancias que alcanzaron niveles que pocos podrían haber imaginado en 2018. La pregunta es si el mercado ha apreciado plenamente el hecho de que esas ganancias se comparten con una gama cada vez mayor de partes interesadas.

La publicación de Bury no ofrece consejos de inversión ni un precio objetivo. Pero hace lo que los inversionistas valoran mejor: genera preguntas incómodas sobre si las ganancias reportadas se traducen en creación real de riqueza por acción o simplemente lucen bien en los titulares, mientras que la dilución redistribuye silenciosamente las ganancias.

Lea a continuación: Bill Gates invierte miles de millones en tecnología verde. Este material libre de árboles podría ser el próximo gran avance

Imagen: A mitad del viaje

Este artículo Michael Burry, el inversor de la ‘gran apuesta’, acaba de impulsar la estrategia de recompra de Nvidia, y las matemáticas son inconvenientes para los accionistas apareció originalmente en Benzinga.com

Humberto Velez

Acerca de Humberto Velez

Soy Humberto Velez habilidoso, creativo y funcional en el área de negocios comerciales, simplistas y mejorables para el entorno de internet, quiero esclarecer y demostrar que las webs y la información ayudan mucho en la formación.

Ver todas las entradas de Humberto Velez →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *